Δευτέρα 27 Δεκεμβρίου 2021

Όταν ο κυβερνητικός συνδικαλισμός των διαδρόμων πιάνει «πάτο»

 


Αργά το βράδυ της παραμονής Χριστουγέννων αναρτήθηκε στη διαβούλευση το νομοσχέδιο για το ΕΣΠΑ 2021-2027, που αναμέναμε ότι δήθεν θα έδινε λύσεις, αφενός στα χρόνια προβλήματα των εργαζομένων στη ΜΟΔ (μισθολογικό, εργαζόμενοι ΙΔΟΧ) και αφετέρου, θα τακτοποιούσε το πρόβλημα που δημιούργησε, η πρώτη εκδοχή του, στην ΕΥ Interreg.


Για τα παραπάνω, είχαμε τις διαβεβαιώσεις (φιλικά χτυπήματα στην πλάτη) της πολιτικής ηγεσίας, αλλά και –για μια ακόμα φορά – την καλλιέργεια εφησυχασμού από την πλειοψηφία του ΔΣ του ΣΕΜΟΔ, που –όπως πάντα – έκανε τις «κατάλληλες» (εν αγνοία μας) επαφές και έλαβε τις αντίστοιχες υποσχέσεις για την επίλυση των ζητημάτων και αιτημάτων μας, υποτίθεται σε θετική κατεύθυνση.


Και τι διαπιστώσαμε στο νομοσχέδιο που αναρτήθηκε κυριολεκτικά νύχτα, με ημερομηνία λήξης της διαβούλευσης στις 10 Ιανουαρίου, μια περίοδο αδειών για την πλειοψηφία των εργαζομένων και πλήθους αργιών που καθιστούν σχεδόν απαγορευτικές τις τοποθετήσεις και ενστάσεις για το περιεχόμενο του νομοσχεδίου;

  • Δεν υπάρχει η παραμικρή νύξη για τη μισθολογική ισότητα, ούτε καν με τη μορφή της «υποσχετικής» για επίλυση του προβλήματος στο μέλλον.

Αν και από τον Πρόεδρο της ΜΟΔ μας ζητήθηκε να μην «καθυστερούμε» στην αποστολή της πρότασης του σωματείου ώστε να ενσωματωθεί στη διαβούλευση, διότι έτσι «κατοχυρώνεται πολιτική δέσμευση». Βέβαια από τότε πέρασε ένας μήνας «διαβουλεύσεων» εντός της κυβέρνησης, για να μην υπάρξει τελικά καμία αναφορά στο θέμα.


Μετά από αυτή την εξέλιξη γνωρίζουμε εκ των προτέρων πώς θα αμυνθούν οι «φωτισμένοι/ες» εκπρόσωποί μας. Θα ισχυριστούν ότι δεν είναι σκόπιμο να τεθεί κάτι τέτοιο στη διαβούλευση, μη τυχόν και δημιουργήσει «αντανακλαστικά» σε άλλες κατηγορίες εργαζομένων και θα μας παραπέμψουν σε μια τροπολογία που δήθεν θα κατατεθεί την τελευταία στιγμή στο νόμο. Συνταγή παλιά και δοκιμασμένη. Μόνο που 9 προς 10 πλέον χρόνια ανάλογων χειρισμών στο θέμα της μισθολογικής ισότητας ελπίζουμε να μας έχουν κάνει πλέον σοφότερους για να μην καταπιούμε και αυτή τη φορά το «κουτόχορτο» των καλών προθέσεων της πολιτικής ηγεσίας, που αναγνωρίζουν κατά τ’ άλλα σε όλους τους τόνους, το δίκαιο των αιτημάτων μας.

  • Οι συνάδελφοι ΙΔΟΧ όχι μόνο δεν μετατρέπονται σε αορίστου χρόνου, αλλά μπαίνει ταφόπλακα στο αίτημα αυτό για τα επόμενα χρόνια.

Με την διατύπωση «Οι συμβάσεις ιδιωτικού δικαίου ορισμένου χρόνου των υπηρετούντων στις Κοινές Γραμματείες των Προγραμμάτων Interreg 2014-2020 παρατείνονται μετά τη λήξη τους μέχρι την ολοκλήρωση των διαδικασιών κλεισίματος των ενταγμένων πράξεων των Προγραμμάτων Interreg 2021-2027, αποκλειομένης σε κάθε περίπτωση της αναγνώρισής τους ως συμβάσεων αορίστου χρόνου», σε πλήρη αναντιστοιχία με τη διατύπωση της πρώτης δημοσιοποίησης του νομοσχεδίου, φαίνεται ότι οι συνάδελφοι ΙΔΟΧ «εργαλειοποιήθηκαν» για να επιτευχθεί διάσπαση μεταξύ των εργαζομένων της ΕΥ Interreg, καθώς οι τελευταίοι, όπως μεταφέρθηκε, «λάμβαναν μηνύματα» να αποστασιοποιηθούν από τις κινητοποιήσεις για τη διατήρηση της συνέχειας της υπηρεσίας, με δήθεν αντάλλαγμα τη μετατροπή των συμβάσεών τους σε ΙΔΑΧ.

Η ίδια πρόβλεψη υπάρχει και για το σύνολο των εργαζομένων ιδιωτικού δικαίου ορισμένου χρόνου (ΙΔΟΧ) της ΜΟΔ ΑΕ όπως προκύπτει από την παρ. 6 του άρθρου 26.

  • Η «Ειδική Υπηρεσία Διαχείρισης των ΕΠ του στόχου “Ευρωπαϊκή Εδαφική Συνεργασία”» με έδρα τη Θεσσαλονίκη εξακολουθεί να ασκεί τις αρμοδιότητες διαχείρισης έως το κλείσιμο των Προγραμμάτων Ευρωπαϊκής Εδαφικής Συνεργασίας της περιόδου 2014-2020». Και μετά καταργείται.

Για να πάρει τη θέση της μια νέα υπηρεσία, η έδρα τις οποίας παραμένει «μυστικό», χωρίς ΚΑΜΙΑ πρόβλεψη για την τύχη των εργαζομένων στη ΕΥ Interreg και σίγουρα χωρίς το δεδομένο της στελέχωσης της νέας υπηρεσίας από τους/τις νυν εργαζόμενους/ες. Όσα μας μετέφεραν ως ρητά διατυπωμένες προθέσεις της πολιτικής ηγεσίας οι συνάδελφοι του Interreg (για να τα διαψεύδει στη συνέχεια η πολιτική ηγεσία, με την πλειοψηφία του ΔΣ του ΣΕΜΟΔ να τάσσεται αναφανδόν μαζί της), επιβεβαιώνονται με προκλητικό τρόπο.

  • Με ΚΥΑ καθορίζονται η μέθοδος και το σύστημα αξιολόγησης της απόδοσης, καθώς και ο προσδιορισμός τυχόν επιπλέον ανταμοιβής του συνόλου του προσωπικού που στελεχώνει όλες τις Ειδικές Υπηρεσίες του ΕΣΠΑ.

Στο ζοφερό περιβάλλον που διαμορφώνει το νομοσχέδιο για τις εργασιακές μας συνθήκες, έρχεται ως τυράκι μια αόριστη πρόβλεψη για μια κάποια επιπλέον ανταμοιβή, συνδεδεμένη όμως με αξιολόγηση και στοχοθεσία. Μια πρόβλεψη από την οποία, σύμφωνα με όσα είπε στο ΔΣ ο ο ΓΓ ΕΣΠΑ, προκύπτει κόστος περίπου 6 εκ. €. Στην ερώτηση μας γιατί προκρίνει τα μπόνους, έναντι της μισθολογικής εξομάλυνσης, που είναι βασική διεκδίκηση του σωματείου, κόστους 3,4 εκ. € ετησίως δεν λάβαμε πειστική απάντηση. Δεν έδωσε δηλαδή την προφανή απάντηση – αυτή της ιδεοληπτικής εμμονής της κυβέρνησης να μετατρέπει σε ατομική ευθύνη κάθε πολίτη και κάθε εργαζόμενου τις δικές της αστοχίες.


Συναδέλφισσες, συνάδελφοι

Το γεγονός η πολιτική ηγεσία με το νομοσχέδιο για το νέο ΕΣΠΑ μας εμπαίζει για μια ακόμα φορά με προκλητικό τρόπο, σε ότι αφορά τις διεκδικήσεις μας δεν είναι άσχετο με τη στάση του ΣΕΜΟΔ, που έχει φτάσει να είναι δεκανίκι των κυβερνητικών επιλογών. Με την απονέκρωση των διαδικασιών του σωματείου, με τη συστηματική καλλιέργεια εφησυχασμού, με την απροκάλυπτη υποστήριξη των κυβερνητικών κατευθύνσεων, ο ΣΕΜΟΔ μόνο τα συμφέροντα των μελών του δεν υπηρετεί πλέον.


Καλούμε όλους/ες τους/τις συναδέλφους/ισσες να είναι σε ετοιμότητα για την απόκρουση της νέας επίθεσης στα εργασιακά μας δικαιώματα.


Καλούμε τις ΤΣΕ και κάθε εργαζόμενο/η να εντοπίσουν τα επιμέρους σημεία του νομοσχεδίου που αφορούν κάθε υπηρεσία ξεχωριστά και να ενημερώσουν το σύλλογο, για να διαμορφωθεί συλλογικά η αντίθεσή μας στο νομοσχέδιο.


Τετάρτη 15 Δεκεμβρίου 2021

Ανακοίνωση για την εκλογοαπολογιστική "συνέλευση" και τις ηλεκτρονικές εκλογές




Η έγκριση της ΣΣΕ από το ΓΛΚ, αφού είχε «ξεχαστεί» για ένα μήνα στο ΥΠΑΕ, ήλθε πάλι αργά, μέσα στον Δεκέμβρη, όπως μας έχει «συνηθίσει» τα τελευταία χρόνια η κυβέρνηση. Άραγε εντάσσεται η τακτική αυτή στην άτυπη στάση πληρωμών που έχει επιβληθεί στο ΕΣΠΑ, ώστε η όποια δαπάνη της ΣΣΕ να γίνει το 2022; Το μόνο σίγουρο είναι ότι μέσα στις γιορτινές μέρες θα επιβληθεί για ακόμη μια φορά, επιπλέον φόρτος εργασίας στους συναδέλφους της ΚΥ της ΜΟΔ, που είναι υπεύθυνοι για την διεκπεραίωση των προνοιών της ΣΣΕ. 

Η ΣΣΕ εγκρίθηκε με την εξαφάνιση της παροχής για κάλυψη μισθού σε περίπτωση ασθένειας, που είχε υποτίθεται συμφωνηθεί με το ΓΛΚ και τη διαβεβαίωση της προέδρου ότι και αυτή η παροχή θα συμπεριληφθεί στο μεγάλο «κουβά» του άρθρου 8.2, χωρίς όμως ισόποση αύξηση του προϋπολογισμού του. «Κερδίσαμε» λοιπόν μια μεγαλύτερη ασάφεια στη ΣΣΕ μας, που προστίθεται στο διαφαινόμενο πεδίο συνδιαλλαγής μεταξύ εργαζομένων, ΜΟΔ και ΣΕΜΟΔ, που ντε φάκτο δημιουργεί η λογική των «κουβάδων»


«Πέπλο ομίχλης», καλύπτει εδώ και ένα μήνα, την πορεία εξέλιξης της νομοθετικής ρύθμισης για τη μισθολογική εξομάλυνση. Την ίδια στιγμή που, ο ΓΓ ΕΣΠΑ δείχνει να μη θεωρεί προτεραιότητα την εξομάλυνση, αλλά να προκρίνει τα συνδεδεμένα με τη στοχοθεσία μπόνους. Ταυτόχρονα, καθόλου βέβαιη δεν είναι η κατοχύρωση της εργασίας των συναδέλφων στο INTERREG, στη νέα προγραμματική περίοδο, παρά τις θολές διαβεβαιώσεις της πολιτικής ηγεσίας.


Όμοια και η μετατροπή των συμβάσεων των συναδέλφων ορισμένου χρόνου σε αορίστου, η οποία περιλαμβάνεται στο προσχέδιο νόμου, βρίσκεται σε «αοριστία» ως προς τον χρονικό όριο κατοχύρωσης του δικαιώματος, αλλά και ως προς τη συμπερίληψη στη ρύθμιση του συνόλου των εργαζομένων στις ΚΓ. 


«Εκκωφαντική» είναι η σιωπή του ΣΕΜΟΔ για το προσχέδιο νόμου που έχει έρθει σε γνώση μας, το οποίο:

  • παρουσιάζει σημαντικές ασάφειες (δε γίνεται αναφορά στην επέκταση του χρόνου λειτουργίας της ΜΟΔ που λήγει το 2026, αφήνονται «ξεκρέμαστοι» οι συνάδελφοι που απασχολούνται σε έργα εκτός ΕΥ ΕΣΠΑ, πχ ΕΠΑ, Ταμείο Ανάκαμψης, Αναπτυξιακοί Οργανισμοί, είναι ασαφής η διατήρηση θέσεων προϊσταμένων σε ΕΥ που συνεχίζουν στη νέα ΠΠ),
  • δημιουργεί ερωτηματικά για την λειτουργικότητα του ΣΔΕ της επόμενης περιόδου (πχ συγχώνευση ΕΥΘΥ και ΕΥ ΟΠΣ, σαρωτικές συγχωνεύσεις επιτελικών δομών, πέταγμα εκτός ΣΔΕ των ΕΥ διαχείρισης ειδικών προγραμμάτων)
  • δημιουργεί νέες θέσεις ευθύνης μέσω της σύστασης δυο (!) νέων Γενικών Διευθύνσεων στην ΕΑΣ  αντί μίας  και νέας Ειδικής Υπηρεσίας (Υποστήριξης και Παρακολούθησης ΠΕΠ) αμφίβολης χρησιμότητας βάσει των αρμοδιοτήτων των υπολοίπων Υπηρεσιών της ΕΑΣ.


Αντί το ΔΣ του ΣΕΜΟΔ να εντείνει την πίεση για την ικανοποίηση των δίκαιων αιτημάτων μας, ακολουθεί, με ευθύνη των παρατάξεων ΜΟΔ Συλλογικά και Εναλλακτική Πρωτοβουλία, μια «παρακολουθητική» τακτική των εξελίξεων, που δίνει περιθώρια στην πολιτική ηγεσία να καλλιεργεί κλίμα εφησυχασμού, εκτονώνοντας την ανησυχία των συναδέλφων.


Αντίθετα, οι συγκεκριμένες παρατάξεις αναλώνουν όλη τη «δυναμική» του ΔΣ στην «πρωτοπόρα» εφαρμογή του αντεργατικού, αντισυνδικαλιστικού νόμου Χατζηδάκη. Με πρόσχημα και όχημα την πανδημία έχουν εξοβελίσει κάθε μαζική διαδικασία από τη λειτουργία του Συλλόγου, έχουν επιβάλει μια απρόσωπη τηλε-«Δημοκρατία», δημιουργώντας συνθήκες «συνδικαλιστικής καραντίνας» στο διηνεκές.


Πατώντας πάνω στις εγκυκλίους του Covid και στις κυβερνητικές νομοθετικές ρυθμίσεις που παρεμβαίνουν ευθέως στις δημοκρατικές λειτουργίες των σωματείων επιδιώκουν να επιβάλουν και τις ηλεκτρονικές εκλογές μέσω από κρατικά ελεγχόμενες πλατφόρμες κατά παράβαση του καταστατικού, που έχει γίνει «κουρελόχαρτο».


Ουσιαστικά, να μετατρέψουν το μητρώο του ΣΕΜΟΔ σε «βάση δεδομένων» της εργοδοσίας, της κυβέρνησης, του «βαθέως» κράτους, αποθηκευμένο σε κάποιους  Server «δια πάσα χρήση». Δυνητική πηγή νοθείας, συνδιαλλαγής, εκβιασμού και παρέμβασης στα εσωτερικά του συνδικαλιστικού κινήματος.


Ως παράταξη διαφωνήσαμε και καταγγείλαμε την υπαναχώρηση από την απόφαση του ΔΣ της 22ας Οκτωβρίου για τη σύγκληση «υβριδικής» ΓΣ, με δια ζώσης συμμετοχή στην Αθήνα, τη μόνη που εξασφάλιζε στοιχειωδώς τις προβλέψεις του καταστατικού. Η ανατροπή αυτή της απόφασης, με υπαναχώρηση της εκπροσώπου της Εναλλακτικής Πρωτοβουλίας, και την επιβολή της πλήρους ηλεκτρονικής διαδικασίας δημιούργησε περισσότερα προβλήματα απ’ όσα υποτίθεται ότι θα έλυνε.


Αν και διαφωνούμε με τον τρόπο απολογισμού της θητείας του ΔΣ που επιλέχθηκε, θα συμμετέχουμε στη διαδικασία της Πέμπτης 16 Δεκεμβρίου, για να διαφυλάξουμε την καταστατική λειτουργία του Συλλόγου.


Σε καμία περίπτωση δε θα νομιμοποιήσουμε την επιβολή από το "παράθυρο" των ηλεκτρονικών εκλογών με την ανάδειξη εφορευτικής επιτροπής μέσω Ζευς.